Переговори щодо припинення війни в Україні продовжуються, проте їх результати часто викликають розчарування та негативні емоції. Наявні пропозиції США, хоча й можуть здаватися більш вигідними, ніж ті, що можуть виникнути в майбутньому, все ж суперечать інтересам України. У своїй колонці для The Guardian експерт Крістофер С. Чіввіс підкреслює, що план мирного врегулювання, запропонований американською стороною, надає значну щедрість Росії, залишаючи Україні майже нічого, окрім можливості уникнути насильства.
Важливо звернути увагу на те, що жоден український лідер не може прийняти такі умови без надійних безпекових гарантій. Однак ситуація для України у четвертому році конфлікту стає все більш складною. У минулі часи, коли на переговорах Росія контролювала менше території, Київ міг вимагати повернення Криму або відновлення кордонів станом на 2014 рік. Тепер ці вимоги виглядають максимально жорсткими і мало реалістичними, блокуючи можливість компромісу, який міг би бути вигідний для обох сторін.
На думку Чіввіса, уникнення участі України в НАТО є вимогою, з якою Росія навряд чи погодиться. Обговорення питань територій на Донбасі з окупантами, зокрема на фоні корупційних скандалів в українській енергетиці, вказує на слабкість президента України на міжнародній арені. На тлі цього військові конфлікти в Донбасі продовжуються, перетворюючи території на руїни, що, за словами автора, створює додатковий тиск на міжнародних партнерів України, які можуть почати розглядати продовження бойових дій лише як засіб захисту від Росії.
Проте, в разі неспроможності до компромісу, Україна ризикує отримати ще гірші умови в майбутньому. Чіввіс попереджає, що ігнорування сучасних пропозицій може призвести до зменшення підтримки з боку США, включаючи можливе припинення військової допомоги. Виразна проблема полягає в тому, що Україні можуть загрожувати подальші втрати територій і контролю.
Щодо партнерів України, їх позиція може бути мотивована бажанням захистити власні інтереси, а не обов’язково добробутом України. Чіввіс зазначає, що країни Європи можуть сприймати продовження бойових дій як засіб дистанціювання російської армії, хоча реальна загроза з боку Росії на даний момент є далеким спогадом.
Заклик до миру в рамках запропонованого “мирного плану” США містить в собі серйозні суперечності. Незважаючи на останні труднощі, перед Україною стає питання: в якому вигляді вона готова прийняти умови для завершення конфлікту, щоб зберегти свій суверенітет, попри всі витоки національних інтересів.