Призначення судді та архівні дані
Юрій Барабаш, науковець, який у 2010 році обґрунтував механізм «автоматичного» повернення Конституції України в редакції 1996 року, наразі обіймає посаду судді Конституційного Суду України (КСУ). Ця інформація зафіксована у матеріалі проєкту «Схеми» Радіо Свобода, журналісти якого вивчили відповідні архівні документи.
Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної юрисдикції в країні. Його функція полягає у перевірці відповідності законів та інших нормативних актів положенням Конституції України. До складу КСУ входять 18 суддів, по шість з яких призначаються Верховною Радою, Президентом та З’їздом суддів України.
Обґрунтування відновлення Конституції 1996 року
У 2010 році Барабаш, будучи науковцем, підготував висновок для Конституційного Суду. У цьому документі він обґрунтовував неконституційність «політреформи 2004 року». Як наслідок, відповідно до його позиції, це передбачало «автоматичне» відновлення дії Конституції в редакції 1996 року.
Згідно з матеріалом «Схем», позиція Барабаша у той період збігалася з поглядами оточення тодішнього президента Віктора Януковича, зокрема прем’єр-міністра Миколи Азарова та міністра юстиції Олександра Лавриновича, які також направляли листи до КСУ з відповідними зверненнями.
Рішення Конституційного Суду, прийняте з урахуванням подібних позицій, 30 вересня 2010 року скасувало «політреформу 2004 року». Ці зміни до Конституції, ухвалені під час Помаранчевої революції, трансформували форму правління в Україні з президентсько-парламентської на парламентсько-президентську. Рішення КСУ 2010 року повернуло країну до президентсько-парламентської форми правління в обхід процедури Верховної Ради, розширивши повноваження президента Януковича. Дія Конституції в редакції 2004 року була відновлена лише у лютому 2014 року.
Процедура звернення та висновок
У липні 2010 року народні депутати звернулися до КСУ з клопотанням про визнання неконституційним закону, яким були внесені зміни до Конституції України у 2004 році. У ході розгляду таких справ Суд має право звертатися до наукових установ для отримання експертних думок щодо правових норм.
Один із таких запитів був направлений на ім’я ректора Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого. Виконання цього запиту було доручено Барабашу, який тоді обіймав посаду завідувача кафедри. З 2025 року він призначений суддею Конституційного Суду України.
Барабаш сформулював своє резюме, що містило два ключові пункти:
- Конституційний Суд має достатні підстави для визнання неконституційним закону, який змінив Конституцію у 2004 році.
- У випадку такого визнання держава «автоматично» повертається до дії попередньої редакції основного закону.
«У разі визнання закону неконституційним він втратить чинність <…> Це означатиме, що одразу набудуть сили (відновлять свою дію) положення Конституції України в редакції 1996 року», — зазначається у наданому ним документі.
Еволюція позиції та кар’єрне зростання
У коментарі журналістам Юрій Барабаш заявив, що його позиція з моменту написання згаданого висновку трансформувалася. Він зазначив, що продовжує вважати, що у 2004 році були проігноровані ключові вимоги щодо внесення змін до Конституції. Проте, він додав: «ця моя позиція трансформувалась зараз. І я вважаю, що після рішення КСУ про визнання закону про внесення змін до Конституції неконституційним мав би вступити в дію парламент, застосувавши відповідні процедури».
Через 12 днів після створення наукового висновку 30-річний правник був призначений проректором з навчальної роботи академії. Барабаш заперечив прямий зв’язок між цим кар’єрним зростанням та наданим ним висновком.
Правові наслідки для Віктора Януковича
- У 2019 році Віктор Янукович заочно отримав вирок у вигляді 13 років позбавлення волі за державну зраду.
- У грудні 2025 року йому було присуджено 15 років ув’язнення у справі, пов’язаній з його втечею до Російської Федерації.
- У січні Вищий антикорупційний суд призначив експрезиденту 15 років позбавлення волі за заволодіння угіддями в Сухолуччі.
