Напруженість у воєнному керівництві США
Ця ситуація є частиною ширшого тренду ускладнення логістичного забезпечення військових операцій.
- Напруженість між президентом США Дональдом Трампом та міністром оборони Пітом Гегсетом досягла кульмінації у Кемп-Девіді.
- Обговорення стосувалося дефіциту боєприпасів, який, за оцінками, обмежує військові можливості у конфлікті з Іраном.
- Трамп вимагав пояснень щодо невідповідності між наявною інформацією про вирішення проблеми та її актуальним станом.
- Міністр Гегсет, у свою чергу, переклав відповідальність за дефіцит та недостатнє інформування президента на свого заступника Стівена Файнберга.
- Дефіцит керованих ракет великої дальності та перехоплювачів протиповітряної оборони вплинув на рішення Трампа відмовитися від додаткових масштабних ударів по Ірану.
- Білий дім через прес-секретаря Керолайн Лівітт заперечив факт конфлікту, назвавши повідомлення «фейковими новинами».
Діалог у Кемп-Девіді: питання ресурсів
У п’ятницю, під час засідання Кабінету міністрів у Кемп-Девіді, президент США Дональд Трамп звернувся до міністра оборони Піта Гегсета. Предметом обговорення став гострий дефіцит боєприпасів, який, згідно з оцінками, ставив під загрозу операції у конфлікті з Іраном. Президент вимагав роз’яснень, посилаючись на попередню інформацію, яка свідчила про вирішення проблеми з боєприпасами.
Міністр оборони Гегсет, відповідаючи на звинувачення щодо виснаження запасів озброєння, вказав на свого заступника Стівена Файнберга. Він заявив, що саме Файнберг відповідальний за нестачу запасів та ненадання повної інформації президенту щодо цієї критичної ситуації. Це, як зазначається у матеріалі The Washington Post із посиланням на джерела, обізнані з перебігом розмови, підкреслило зростаюче незадоволення Трампа діями свого міністра.
За інформацією WP, дефіцит, особливо керованих ракет великої дальності та перехоплювачів протиповітряної оборони, став одним із факторів, що спричинив відмову Трампа від завдання додаткових масштабних ударів по Ірану в останні дні.
Контекст та наслідки конфлікту з Іраном
Конфлікт триває понад п’ять місяців. За цей період 18 американських військовослужбовців загинули, сотні отримали поранення. Іран та США перебувають у стані пату. Сусідні арабські країни висловлюють занепокоєння щодо довгострокових економічних наслідків військових дій та потенційного закриття Ормузької протоки.
З моменту вступу на посаду, президент Трамп ініціював військові операції у семи країнах: Ємені, Сомалі, Сирії, Ірані, Іраку, Нігерії та Венесуелі. Успішна операція із захоплення колишнього венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро раніше сприяла зміцненню позицій Гегсета. Однак патова ситуація навколо Ормузької протоки, а також значні витрати та тривалість війни з Іраном, за оцінками співрозмовників WP, підірвали довіру президента до міністра.
Стан стратегічних арсеналів
Раніше ЗМІ повідомляли про виснаження стратегічних арсеналів США. Американські військові використали майже 80% ракет-перехоплювачів для ключових систем протиракетної оборони THAAD та близько половини всіх ракет Patriot і Tomahawk під час п’ятимісячної війни з Іраном.
- Контракт на виробництво: Нещодавно армія США уклала контракт з компанією Lockheed Martin на суму до 58,6 млрд доларів на виробництво ракет-перехоплювачів для системи Patriot.
- Запит на фінансування: У липні адміністрація президента США звернулася до Конгресу із запитом на виділення 87,6 млрд доларів на «нагальні потреби». Більша частина цієї суми призначалася для фінансування військових дій в Ірані.
- Офіційні заяви: Посол США в ООН Майк Волц, посадова особа, яка представляє Сполучені Штати в Організації Об’єднаних Націй, раніше запевнив, що Сполучені Штати «мають все необхідне» для ведення військової кампанії проти Ірану, незважаючи на повідомлення про нестачу певних видів озброєння.
