Підтримка звільнення генерального прокурора
Правоохоронний комітет Верховної Ради України підтримав подання про відставку генерального прокурора Кравченка. За це рішення проголосували 17 парламентарів. Жодного голосу «проти» або «утримався» не було зафіксовано.
Інформацію про результати голосування оприлюднив народний депутат Ярослав Железняк, член фракції «Голос». Даний епізод є частиною тенденції до посилення контролю за діяльністю ключових правоохоронних інституцій.
Подання про відставку та оголошення підозри
Кравченко подав заяву про відставку . Цей крок відбувся на тлі поширення інформації про його можливу причетність до корупційних схем.
Кравченко, обіймаючи посаду генерального прокурора, оголосив підозру Семену Кривоносу, директору Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) — центрального органу виконавчої влади, що здійснює протидію корупційним правопорушенням.
Генеральний прокурор стверджував, що під час «Операції Карфаген» НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) — незалежного підрозділу Офісу Генерального прокурора, що підтримує державне обвинувачення у справах НАБУ — а також під час обшуків, були отримані захищені матеріали. За його словами, частина цих документів була скопійована та викрадена. Кравченко також заявив, що раніше президент Володимир Зеленський утримував його від прийняття такого рішення.
Контекст «Операції Карфаген» та пов’язані фігури
«Операція Карфаген» була спрямована на викриття злочинної організації. Ця організація, за даними НАБУ, займалася «кришуванням» мережі шахрайських кол-центрів. Національне антикорупційне бюро України ідентифікувало Сергія Кропиву, посадовця Офісу Генерального прокурора, як організатора цієї схеми.
Під час судового засідання щодо обрання запобіжного заходу Кропиві, прокурор САП повідомив про існування дружніх стосунків між Кропивою та Кравченком. Центр протидії корупції (громадська організація, що займається аналізом та протидією корупції в Україні) зазначав, що записи свідчать про організацію Кропивою ремонтних робіт у будинку Кравченка в Козині, включаючи встановлення газового генератора.
Реакція влади та антикорупційних органів
Після оголошення підозри Кривоносу, президент Володимир Зеленський публічно заявив, що «у цього генерального прокурора є лише один шлях: звільнення з посади».
Директор НАБУ Семен Кривонос, коментуючи ситуацію виданню NV, повідомив, що підозра у підробленні документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах йому не була вручена. Згодом НАБУ та САП оприлюднили спільну заяву, в якій розцінили дії Кравченка та оголошення підозри Кривоносу як «продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи».
Пересування Кравченка
Видання «Українська правда», посилаючись на власні джерела, повідомило, що Кравченко перетнув державний кордон в ніч проти на службовому автомобілі через пункт пропуску «Шегині». Його дружина виїхала з України через територію Молдови.
Сам генеральний прокурор стверджує, що перебуває за кордоном у «відрядженні».
Подальше парламентське рішення
Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія повідомив, що Верховна Рада України планує розглянути питання про відставку Кравченка на засіданні .
