Заяви НАБУ та контекст розслідувань
- Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос прокоментував спроби політизувати діяльність антикорупційних органів.
- Заяви Кривоноса були зроблені на тлі розслідування, відомого як операція «Карфаген», що стосується можливого «кришування» шахрайських кол-центрів посадовцями Офісу Генерального прокурора (ОГП).
- Президент України Володимир Зеленський раніше висловив позицію щодо необхідності звільнення Генерального прокурора Руслана Кравченка.
- НАБУ фіксує випадки завчасного сповіщення фігурантів розслідувань про заплановані обшуки.
Коментарі директора НАБУ: політичний контекст
Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), органу, що здійснює протидію корупційним злочинам, Семен Кривонос, прокоментував можливі спроби політизувати ситуацію навколо діяльності антикорупційних органів. Як зазначається у матеріалі Цензор.НЕТ, Кривонос розцінює це як спробу втягнути НАБУ та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) у політичний порядок денний, наголошуючи на відмові від участі в політичних іграх.
Ця заява прозвучала у контексті позиції Президента України Володимира Зеленського, який раніше публічно висловився щодо необхідності звільнення Генерального прокурора Руслана Кравченка. Директор НАБУ зазначив, що спостерігається «відверта, відчайдушна спроба втягнути нас в політичну повістку», яка поширюється через анонімні Telegram-канали.
За словами Кривоноса, атака на антикорупційні органи оцінюється як діяльність, спрямована проти національних інтересів, зокрема як «російська диверсія», оскільки шахрайські кол-центри ошукували громадян як України, так і інших європейських країн. Цю тему, за його словами, обговорювали з Президентом.
Суть справи «Карфаген» та виявлені порушення
Паралельно з цими заявами, Семен Кривонос поінформував про перебіг операції «Карфаген», що розслідує «кришування» шахрайських кол-центрів Офісом Генерального прокурора (ОГП). ОГП є центральним органом прокуратури України, який забезпечує нагляд за додержанням законів.
Зокрема, було встановлено, що фігурантів справи «Карфаген» заздалегідь попереджали про обшуки. Директор НАБУ пояснив механізм витоку інформації: під час заходів детективів до реєстру речових прав на нерухоме майно автоматично спрацьовує повідомлення, яке отримують невстановлені особи та передають цю інформацію фігурантам розслідувань. Ця подія ілюструє системні виклики у забезпеченні конфіденційності антикорупційних розслідувань в Україні.
Хроніка операції «Карфаген»: виявлення та наслідки
- Раніше, , НАБУ та САП заявили про ймовірне «кришування» в ОГП мережі кол-центрів, що займалися шахрайством.
- За даними ЗМІ, було затримано заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП Сергія Кропиву. До поточної посади в ОГП Кропива працював заступником Голови Одеської обласної державної адміністрації у команді Олега Кіпера, який очолює Одеську обласну військову адміністрацію.
- У відповідь на ситуацію, НАБУ анонсувало нову операцію під назвою «Карфаген».
- Офіс Генерального прокурора заявив про відсторонення працівника, щодо якого перевіряється можлива причетність до «кришування» та легалізації майна.
- Згодом НАБУ та САП повідомили про викриття злочинної організації, що систематично одержувала неправомірну вигоду від шахрайських кол-центрів, а також легалізовувала мільйонні статки. Організатором схеми був названий один із керівників структурних підрозділів ОГП. Також було оприлюднено записи злочинної групи працівників ОГП.
- Пізніше Офіс Генерального прокурора підтвердив обшуки у Генерального прокурора Руслана Кравченка та його заступниці Марії Вдовиченко.
- Вищий антикорупційний суд (ВАКС), спеціалізований судовий орган України, обрав запобіжний захід посадовцю ОГП Кропиві.
- Івахненка відправили під варту із заставою у 20 мільйонів гривень.
- Увечері Руслан Кравченко подав у відставку з посади Генерального прокурора.
- Слідом за ним Марія Вдовиченко, яка також фігурує у розслідуванні антикорупційних органів, звільнилася з органів прокуратури.
