- Ілон Маск заявив про необхідність збереження цивільного статусу Starlink для уникнення атак.
- Він попередив про ризик створення космічного сміття у разі знищення супутників.
- Маск звинуватив українських військових у порушенні умов використання Starlink для ударів безпілотниками, заявивши про закриття «лазівки».
- Радник президента Сергій Бескрестнов та колишній радник міністра оборони Сергій Стерненко заперечили можливість використання комерційного Starlink для наступальних операцій.
- Вони вказали на технічні обмеження системи та наявність окремої військової системи Starshield.
Starlink: Призначення та ризики
Ілон Маск, засновник компанії SpaceX, публічно висловив позицію щодо статусу супутникової системи Starlink. Він підкреслив необхідність збереження її цивільного призначення. Ця позиція обґрунтовується прагненням уникнути перетворення системи на законну ціль для потенційних атак.
«Це, справді, одна з головних причин, чому Starlink має залишатися цивільним проєктом. Його можна використовувати для забезпечення військової інфраструктури, але не для здійснення однозначно наступальних ударів, які робили б сам Starlink законною ціллю для удару у відповідь», — цитує Маска матеріал nv.ua, посилаючись на його допис у соцмережі X. Ця заява була зроблена у відповідь на дискусію щодо здатності Росії знищувати супутники в космосі, що потенційно може призвести до утворення значного обсягу космічного сміття.
Маск також зазначив, що знищення супутників Starlink противником могло б спровокувати «ланцюгову реакцію руйнувань, що створила б величезну кількість уламків і зробила б космічний простір непридатним для використання».
Звинувачення та відповіді щодо використання Starlink в Україні
Заяви Ілона Маска
У 24 жовтня Ілон Маск висунув звинувачення на адресу українських військових. Він стверджував, що вони порушили умови використання Starlink, застосувавши систему для ударів безпілотниками, що призвели до загибелі людей. За словами Маска, цю «лазівку» було закрито минулого тижня.
«Використання Starlink — цивільного комерційного сервісу — для завдавання ударів безпілотниками з метою вбивства людей ніколи не було дозволеним, і не повинно бути. Starshield — це інша система, яка перебуває під контролем уряду США. Їм і вирішувати, як її використовувати. Українські військові порушили умови використання Starlink, застосувавши систему для ударів безпілотниками, що призвели до загибелі людей. Цю лазівку було закрито минулого тижня», — йдеться у заяві Маска, опублікованій на його сторінці у соцмережі X, як зазначається у матеріалі nv.ua.
Водночас, Маск наголосив на критичній важливості Starlink для оборони України. Він охарактеризував систему як «єдину систему, яку наразі неможливо заглушити чи знищити вибухом».
Реакція українських представників
Сергій Бескрестнов, радник президента України, відомий як Флеш, назвав заяви Маска «дуже дивними». Він вказав на існуючі обмеження роботи Starlink в Україні. За його словами, починаючи з зими 2026 року, всі термінали Starlink над територією України, включаючи тимчасово окуповані території, мають обмеження швидкості переміщення у діапазоні 70−90 км/год. Додатково, супутниковий зв’язок Starlink не функціонує на території Росії.
«Таким чином, ми ФІЗИЧНО НЕ МОЖЕМО ВИКОРИСТОВУВАТИ КОМЕРЦІЙНИЙ STARLINK для ударів діпстрайками та мідлстрайками», — заявив Бескрестнов.
Сергій Стерненко, волонтер та колишній радник міністра оборони України, також прокоментував звинувачення Маска. Він пояснив, що для функціонування будь-якого супутникового терміналу під час руху необхідне його внесення до спеціального списку та підключення до військової системи Starshield. Стерненко підкреслив технічну неможливість використання цивільного Starlink для виконання місій безпілотниками. Він додав, що всі місії безпілотників, які вимагали супутникового зв’язку, могли здійснюватися виключно за допомогою Starshield.
Ця ситуація ілюструє виклики, пов’язані з подвійним призначенням технологій у зоні конфлікту.
