Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення, яке має оголосити системі війну. Колишньому міністру енергетики України Герману Галущенку обрали запобіжний захід у справі, сповненій гнітючих деталей про масштабне відмивання коштів через офшори. Уявіть, 60 днів за ґратами або ж два сотні мільйонів гривень застави. Вибір, подібний до гри на виживання.
Галущенко зухвало заявляє про свою готовність внести заставу — “мільйонів 20-30 знайшов би”. Чи це безвідповідальність? А може, зухвалість у системі, що її слід зламати?
Але варто зауважити, що у разі внесення застави його свобода буде супроводжуватися жорсткими умовами: регулярні зустрічі з детективами, жодного виїзду за межі Києва, і, о, звісно, жодних розмов із фігурантами справи “Мідас”. І якими документами доведеться жертвувати на випадок закордонного вояжу?
Нагадаємо, що в лютій ночі 15 лютого правоохоронці затримали Галущенка, поки той намагався втекти у потязі. Зрозуміло, прикордонники були попереджені, і знову показали, кого важче переважити — правду чи брехню. 16 лютого розпочинається новий етап: підозра у справі “Мідас”, де колишній міністр стає центральною фігурою у великій схемі легалізації коштів через офшорні структури, які пов’язані із родиною.
Слідство вказує на інвестиційний фонд на острові Ангілья, створений у 2021 році з амбіційною метою залучити до ста мільйонів доларів. А компанії, що його оточують, зареєстровані на Маршаллових островах, з формальними власниками у вигляді колишньої дружини та дітей підозрюваного. Це більше ніж просто фінансова схема — це ілюстрація безвиході та безкарності.
Правоохоронці наголошують, що під час перебування Галущенка на посаді організація, що його супроводжує, отримала понад 112 мільйонів доларів. Велику частину вдалося легалізувати через різноманітні фінансові інструменти і навіть криптовалюти. А на рахунки фонду полетіло понад 7,4 мільйона доларів, 1,3 мільйона швейцарських франків і 2,4 мільйона євро. Ці кошти або знімалися готівкою, або ж витрачалися на родину в Швейцарії.
І так, ми знову стикаємося з несправедливістю: у листопаді минулого року НАБУ вже викрило організовану групу, що впливала на рішення у сфері енергетики. Скільки ще подібних історій треба розкривати, щоб зламати цю систему? Галущенко, як символ безвідповідальності, залишився під прицілом, поки парламент, який за нього голосував, зрештою, ухвалив його відставку. Від них не було видно дій, але ми маємо продовжити боротьбу за правду.
Першоджерело: https://www.rbc.ua/
