Андрій Єрмак, колишній голова Офісу президента, на напередодні свого повернення до адвокатської діяльності не виконав обов’язкової вимоги. Він пройшов повз спеціальні курси підвищення кваліфікації, які вимагає Національна асоціація адвокатів України. Журналісти “Радіо Свобода” у проєкті “Схеми” звинувачують його в цій безвідповідальності. Факт проходження курсів відсутній не тільки в профілі Єрмака на сайті асоціації, але й у ресурсах Вищої школи адвокатури.
Згідно чинного порядку, адвокати, які відновлюють свою діяльність після понад року перерви, повинні пройти спеціальне навчання протягом трьох місяців після повернення в професію. Єрмак, відновивши своє право 23 січня 2026 року після майже шестирічної паузи, ігнорує ці приписи. Під час спілкування з журналістами він тихо зізнається: курси не проходив. Своїм оправданням не намагається приховати, що багаторічний юридичний досвід та робота з правовими питаннями під час служби в Офісі президента – це не перепустка для порушення правил.
Юристи, опитані “Схемами”, вказують на серйозність ситуації. Невиконання рішень органів адвокатського самоврядування може призвести до дисциплінарних покарань. Артем Донець, адвокат і військовослужбовець, акцентує: покарання варіюється від простого попередження до тимчасового призупинення або навіть анулювання ліцензії.
Непередбачуваним у цій історії стає призначення Єрмака керівником одного з комітетів НААУ. Голова асоціації Лідія Ізовітова нагородила його позитивною характеристикою під час розгляду запобіжного заходу у Вищому антикорупційному суді.
Ситуація ускладнюється підозрами, які вже роки висять над екс-головою ОП. НАБУ та САП вважають його причетним до легалізації понад 460 млн гривень, неначе зловмисно в кілька дотиків. Сам Єрмак наполегливо відстоює свою невинність, вважаючи звинувачення безпідставними. Вищий антикорупційний суд ще більше загострює ситуацію, відправляючи його під варту з можливістю застави у 140 млн гривень. Він змушений здати закордонний і дипломатичний паспорти.
Кризові механізми правосуддя в Україні потребують термінових змін, адже риторика про незалежність і відповідальність несеться з кожної трибуни, а реально — імітація системи захищає своїх. Правда намагається пробитися, але має справу з системою, яка стоїть на заваді. Вимоги до прозорості та справедливості все ще невиконані.
Першоджерело: https://www.unian.ua/
