- 19 червня Президент Польщі Кароль Навроцький позбавив Володимира Зеленського, Президента України, ордена Білого Орла. Причиною визначено надання одному з підрозділів Збройних Сил України найменування «Героїв УПА».
- 20 червня Володимир Зеленський надіслав орден Білого Орла назад Каролю Навроцькому.
- Канцелярія Президента Польщі через речника Рафала Леськевича підтвердила отримання ордена.
Дипломатичний обмін між Києвом та Варшавою щодо присвоєння українському військовому підрозділу найменування «Героїв УПА» та наступних політичних рішень не призвів до очікуваних результатів для Польщі. Цю оцінку висловив Яцек Чапутович, колишній міністр закордонних справ Польщі, в ефірі Polsat News. Зазначена подія є одним із проявів зростаючого впливу історичної політики на сучасні міждержавні відносини.
Оцінка дипломатичного протистояння
Згідно з аналізом Чапутовича, рішення Кароля Навроцького, Президента Польщі, щодо позбавлення українського лідера Володимира Зеленського ордена Білого Орла, не досягло заявленої мети. Чапутович акцентував на праві польської сторони вимагати поваги до пам’яті жертв Волинської трагедії. Водночас, обраний метод реагування виявився недостатньо ефективним для досягнення цілей.
За словами Чапутовича, Україна не змінила назву підрозділу. Це інтерпретується як відсутність дипломатичного виграшу для Польщі в даній ситуації, «ми не виграли цей обмін „ударами“», як зазначено в матеріалі Polsat News.
Наслідки для польської зовнішньої політики
Колишній міністр зазначив, що дії польського президента викликали значний резонанс та критику, не привівши до виконання поставлених Польщею дипломатичних завдань. Чапутович підкреслив, що публічна підтримка дій Навроцького серед польського суспільства не завжди враховує всі аспекти міжнародної політики. На його переконання, позиції Польщі на міжнародній арені зазнали послаблення внаслідок цих подій.
Варшава, на думку дипломата, ризикує втратити частину свого впливу в питаннях, що стосуються України. Це може призвести до зменшення її ролі в майбутніх переговорах щодо врегулювання військового конфлікту.
Західні партнери, як припустив Чапутович, можуть почати сприймати Польщу як фактор, що ускладнює досягнення компромісів. Конфлікт навколо нагородження також може негативно вплинути на готовність Києва підтримувати польську участь у міжнародних переговорних процесах.
Альтернативні інструменти впливу
Колишній глава польської дипломатії вважає, що Варшава мала в розпорядженні інші інструменти впливу, які могли бути застосовані. Серед них: направлення дипломатичних нот, виклик посла для пояснень або парламентські заяви. Позбавлення державної нагороди він охарактеризував як крок, що не належить до площини, яка сприяє досягненню політичних цілей.
Чапутович констатував, що Україна зберегла своє рішення щодо назви підрозділу та відповіла на дії польської сторони поверненням нагород українськими посадовцями. Це поставило Варшаву в невигідне становище.
Дипломат також звернув увагу на невизначеність щодо участі Президента України у конференції з відбудови України, запланованої в Гданську. Потенційна відсутність Володимира Зеленського на заході може бути сприйнята як репутаційний удар для Польщі.
