Судове рішення: обмеження доступу до інформації
Печерський районний суд Києва виніс ухвалу, що забороняє медіапроєкту «Слідство.Інфо» та громадській організації Центр протидії корупції (ЦПК) оприлюднювати результати розслідування, яке стосується майна Олександра Сухачова. Останній є братом Олексія Сухачова, чинного директора Державного бюро розслідувань (ДБР) – державного правоохоронного органу України, що розслідує злочини, вчинені високопосадовцями.
Хронологія та предмет розслідування
Рішення суду датоване 6 липня. Ця дата збіглася з періодом, коли «Слідство.Інфо» спільно з Центром протидії корупції готували до публікації матеріал про 143 квартири та офісні приміщення. За інформацією журналістів, це майно ідентифікується як таке, що належить Олександру Сухачову.
Попередні дії журналістів та реакція
У межах підготовки згаданого розслідування журналістка ЦПК Аліна Стрижак направила запит до директора ДБР Олексія Сухачова з проханням надати коментарі щодо виявлених фактів. Аналогічний запит був адресований ТОВ «Парковий-2», яке, за даними журналістів, пов’язане з Олександром Сухачовим.
Замість відповіді на запит, компанія ТОВ «Парковий-2» звернулася до Печерського суду Києва. Заява надійшла до суду 3 липня. Вже вранці 6 липня, як зазначається у матеріалах ЦПК та «Слідства.Інфо», суддя Печерського суду Сергій Вовк задовольнив цю заяву.
Оцінка ситуації учасниками розслідування
У Центрі протидії корупції та «Слідстві.Інфо» розцінюють ухвалу суду як неправомірну. Вони вважають, що дане рішення порушує права журналістів та громадськості на збір та розповсюдження інформації, яка має суспільну значущість та є публічно доступною, особливо коли йдеться про вищих посадовців держави. Ця ситуація є одним із прикладів обмеження доступу до інформації, що стосується діяльності державних службовців та їхнього оточення.
