Основні факти справи
- Посадовець Адміністрації Державної прикордонної служби України (ДПСУ) домовився про умови публічних закупівель безпілотних літальних апаратів із метою забезпечення перемоги підконтрольної його пособнику компанії.
- У тендері також брало участь інше підприємство, яке запропонувало вигіднішу ціну — 270 комплексів за 825 млн грн, а згодом знизило ціну до 760 млн грн і отримало перемогу.
- Після втрати контролю над тендером, посадовець почав вимагати хабар у $1 млн від переможця за укладення й виконання контракту без ускладнень.
- Події стосуються 2025 року, коли Прикордонною службою керував Сергій Дейнеко, який раніше отримував підозри у пов’язаних справах.
Хід розслідування і юридичні аспекти
За інформацією САП, під час досудового розслідування встановлено, що посадовець ДПСУ самостійно регламентував умови закупівель із метою забезпечення перемоги товариства, контрольованого його пособником. Така структура дій свідчить про сплановану синхронізацію дій між замовником і підконтрольною компанією.
До проекту закупівель долучилася ще одна фірма, яка зробила цінову пропозицію, вищу за домовлену, але після переговорів з відповідальним підприємцем відмовилася знижувати ціну для дотримання попередніх домовленостей. Проте пізніше ця компанія знизила загальну суму контракту, що дало їй перемогу в тендері.
Вимагання хабара і посередництво
Після втрати передбаченого прибутку від підконтрольної компанії, фігуранти намагалися отримати економічну вигоду від переможця тендеру. Зокрема, один із підприємців почав наполягати на необхідності передати хабар у розмірі $1 млн для безперешкодного укладення та виконання договору.
Для переконливості він організував телефонну розмову між цим підприємцем і представником ДПСУ, демонструючи, що всі вимоги та умови узгоджені із Адміністрацією відомства, що свідчить про усвідомлену участь посадовців в корупційному механізмі.
Контекст і персоналії
Дата подій — 2025 рік, коли очолювачем Держприкордонслужби був генерал-лейтенант Сергій Дейнеко. Цю особу визначають як близьку до Офісу Президента, і впродовж кількох місяців перед початком цієї справи він уже отримував підозру від НАБУ та САП у іншому кримінальному провадженні.
Нагадуванням інших резонансних випадків є епізод, коли Дейнеко та колишній міністр Умєров здійснили переведення понад 100 млрд доларів для закупівлі боєприпасів у польської компанії за поза процедурними методиками.
У березні поточного року Дейнеко був призваний за мобілізацією і призначений начальником Луганського прикордонного загону, що фіксує його подальше перебування в системі військових і правоохоронних органів.
Інтенсивність корупційних ризиків і службові наслідки
Фактційнсть встановлених обставин демонструє складний комплекс взаємодій між посадовцями, підприємцями і контролюючими структурами, що сформував умови для корупційних схем у сфері оборонних закупівель. Це створює безпосередній вплив на якість і прозорість процедур, а також довіру до системи державних закупівель.
Виявлені факти підкреслюють необхідність відповідальності за порушення в оборонній сфері, а також активність правоохоронних органів у фіксації та розслідуванні складних корупційних механізмів.
