Генеральний прокурор Руслан Кравченко на своїй фейсбук-сторінці повідомив про нові обставини у справі вбивства народного депутата України Андрія Парубія. У результаті слідчих дій, проведених у співпраці з оперативними службами, було знайдено та вилучено пістолет, з якого було здійснено фатальні постріли. Цю зброю підозрюваний намагався приховати в спеціально облаштованому “схроні”. Як зазначається, кілер використав пістолет Макарова, на якому були виявлені сліди ДНК.
Крім того, у рамках слідства отримано відеозапис, що зафіксував, як підозрюваний облаштовує свій схрон у лісі та “звітує” про це своєму кураторові з Росії. Це стало ще одним свідченням не лише умисного вбивства, а й численних злочинів проти основ національної безпеки України. Відповідно до нових даних, дії підозрюваного підпадають під статті українського кримінального кодексу, що стосуються державної зради та глорифікації агресії, зокрема стаття 111 і статті 436-2.
Слідством встановлено, що підозрюваний діяв на користь російських спецслужб, передаючи інформацію про українські військові підрозділи, а також надаючи розвідувальні дані для координації диверсійних дій. Ці факти підтверджують публічні висловлювання на підтримку агресії Росії та заперечення факту війни, розпочатої у 2014 році.
Кравченко також нагадав, що раніше підозрюваному було висунуто обвинувачення щодо незаконного поводження зі зброєю та посягання на життя депутата. За попередньою інформацією, підозрюваний ретельно готувався до вбивства. Він збирав відомості про маршрути та місця перебування Парубія, отримав вогнепальну зброю від російських кураторів і 30 серпня здійснив вісім пострілів, від яких народний депутат загинув на місці.
Правоохоронці швидко реагували на злочин: всього через два дні після вбивства було затримано підозрюваного – Михайла Сцельнікова – у Хмельницькому. У ніч на 1 вересня в результаті злагодженої роботи поліції та СБУ його затримали, а вже 1 вересня йому офіційно було висунуто звинувачення у вбивстві. Під час судового засідання 2 вересня він визнав свою провину, пояснюючи мотив помстою.
Після цього, відповідно до рішення прокуратури, кваліфікація справи була переглянута, що передбачає серйозні терміни позбавлення волі за вчинені злочини. Важливо зазначити, що особа вважається невинною до доведення її вини у встановленому законом порядку. Слідчі дії в справі тривають, а деталі досі залишаються у фокусі уваги українського суспільства та правоохоронних структур.
