- Чотири високопосадовці Національної поліції вийшли під заставу.
- Застави для фігурантів варіюються від 1 млн 164 тис. грн до 7 млн грн.
- У рамках розслідування правоохоронці підозрюються у сприянні діяльності “порноофісів”.
- Один фігурант залишається під вартою, незважаючи на призначену заставу.
Суть процесу
Згідно з повідомленням пресслужби Офісу Генерального прокурора, четверо посадовців Національної поліції вийшли під заставу після обрання запобіжних заходів судом. Вони підозрюються у сприянні діяльності так званих “порноофісів”, які виготовляли та розповсюджували відвертий контент в інтернеті. За надану підтримку ці державні службовці отримували щомісячні грошові винагороди.
Фінансові деталі застав
Призначені застави для підозрюваних виглядають наступним чином:
- Сергій Безпалько – начальник ГУ НП в Івано-Франківській області: 7 млн грн
- Володимир Яцюк – заступник начальника ГУ НП в Івано-Франківській області: 5 млн грн
- Андрій Ткачик – перший заступник начальника ГУ НП в Тернопільській області: 5 млн грн
- Ілля Гулеватий – заступник начальника ГУ НП в Житомирській області: 1 млн 164 тис. грн
Подальші зобов’язання
Після виходу з ізолятора підозрювані зобов’язані носити електронні браслети, здати закордонні паспорти та з’являтися до слідчого за першим викликом.
Статус інших фігурантів справи
В СІЗО залишається ще один фігурант – Володимир Воробей, колишній водій ДУ “Центр обслуговування підрозділів МВС України”. Незважаючи на призначену заставу у розмірі 8 млн грн, він залишається під вартою.
Дії правоохоронців
20 травня були проведені обшуки в управліннях Національної поліції у трьох областях. В результаті були вилучені: елітний автопарк з шести автомобілів, п’ять швейцарських годинників, вогнепальна та холодна зброя, мобільні телефони, а також готівка в різних валютах на загальну суму понад 22,6 млн грн.
Затримані особи
Серед затриманих фігурантів є начальник ГУ НП в Івано-Франківській області, заступник, перший заступник начальника ГУ НП у Тернопільській області, заступник начальника ГУ НП у Житомирській області, а також водій автогосподарства ДУ “Центр обслуговування підрозділів МВС”, який виконував роль посередника-кур’єра.
Юридичний аспект
Важливою нормою є стаття 62 Конституції України, відповідно до якої особа вважається невинуватою до доказу її провини у законному порядку.
Наслідки для галузі
Враховуючи вищезазначене, ця справа підкреслює серйозність діяльності мирного суспільства та обов’язок керівників дотримуватися законодавства.
