Оцінка військового керівництва
Михайло Федоров, колишній міністр оборони, під час розмови з журналістами висловив позицію щодо необхідності трансформації військового керівництва України. За його словами, для досягнення «асиметричної перемоги з мінімальними втратами» потребує заміни головнокомандувача та начальника Генерального штабу.
Конфлікт із Головнокомандувачем
Федоров повідомив про розбіжності з Головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським. Згідно з його твердженнями, у період роботи Федорова в Міністерстві оборони, Сирський висував ультиматуми та блокував відомчі ініціативи. Федоров описав цю поведінку як небажання відкрито обговорювати проблеми, замість цього — «плести інтриги» та припускати замовні медійні кампанії.
Звинувачення щодо розслідування «Скелі»
У контексті зазначених розбіжностей Федоров також згадав про звинувачення на свою адресу стосовно замовлення розслідування щодо штурмового полку «Скеля». Він відкинув ці звинувачення, підкресливши, що не створював підрозділ і не був відповідальним за події всередині нього. Цей полк, як зазначається у матеріалі «Бабеля», має бойові заслуги та забезпечення, але стикався зі звинуваченнями очевидців у катуваннях та вбивствах.
Кадрова політика та мобілізація
- Критика ініціатив: Федоров навів приклад командувача Об’єднаних сил Михайла Драпатого, який має три догани, та висловив припущення про можливість четвертої після його виступу. Він також згадав ситуацію з Павлом Єлізаровим, заступником командувача Повітряних сил, відомим за позивним «Лазар», чиї ініціативи, за словами Федорова, блокувалися бюрократичними механізмами, такими як затримки з підписанням документів або вимогою проходження додаткових навчань.
- Роль ТЦК: Екс-міністр наголосив, що Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) підпорядковані Генеральному штабу, Сухопутним військам та головнокомандувачу. Він виступив за зміну підходу до мобілізації.
Відмова від посади радника президента
Після звільнення з посади міністра оборони Володимир Зеленський запропонував Федорову обійняти пост радника президента. Цю пропозицію Федоров відхилив. Він аргументував це тим, що суспільство підтримувало ініціативи на полі бою та в повітряному просторі, і висловив занепокоєння щодо можливого відхилення від цього курсу.
Це є частиною тенденції зміни військового та політичного керівництва в Україні під час конфлікту.
