Ключові факти справи
- Двоє затриманих отримали по 15 років ув’язнення з конфіскацією майна.
- Операція була спрямована на підрив автомобіля бійців 12-ї бригади спецпризначення Національної гвардії України.
- Зловмисники готували саморобний вибуховий пристрій та встановлення прихованої камери із віддаленим доступом для спецслужб РФ.
- Один із агентів був завербований через дружину, що співпрацює з окупаційною адміністрацією Бердянська.
Передумови та механізм злочину
За матеріалами слідства, підготовка теракту відбувалась за замовленням Федеральної служби безпеки Російської Федерації. Двоє раніше судимих осіб, які мали кримінальні записи за розбій та наркотрафік, планували здійснити підрив авто спецпідрозділу «Азов», що залучений у бойових діях на південному фронті.
Для синхронізації вибуху у визначений момент планувалося встановити приховану камеру, оснащену можливістю віддаленого контролю через інтернет для російських спецслужб. Це забезпечувало дистанційне керування вибуховим пристроєм із боку ФСБ.
Отримання агента у мережу ворога відбулося через налагоджені особисті зв’язки — дружина одного з фігурантів проживає в окупованому Бердянську та співпрацює з російськими силовими структурами. Під впливом обіцянки прибутку він залучив до злочину колишнього знайомого, із яким разом відбував покарання.
Обшуки та судовий розгляд
Під час проведення слідчих дій виявлено та вилучено складові для виготовлення саморобного вибухового пристрою, а також мобільні телефони із зафіксованими доказами. Затримання відбулося безпосередньо у Запоріжжі в момент спорядження бомби.
Суд кваліфікував дії обвинувачених за трьома статтями Кримінального кодексу України: державна зрада в умовах воєнного стану, незаконне виготовлення та зберігання вибухових речовин, а також незаконне виготовлення вибухових пристроїв. Вироком призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна кожному.
Значення рішення для безпекового сегменту
Виявлення та нейтралізація агентурної групи із російськими зв’язками свідчить про постійну загрозу терористичних актів на південному напрямку. Вирок встановлює чіткий прецедент відповідальності за підтримку ворога, підкреслюючи роль системної роботи правоохоронних органів у протидії саботажу.
