- Президент Володимир Зеленський заявив, що далекобійні удари є результатом колективних зусиль.
- Ця заява була зроблена у контексті обговорення ролі колишнього міністра оборони Михайла Федорова та колишнього головнокомандувача Збройних сил Олександра Сирського.
- Зеленський підкреслив ключову роль солдата у військових діях, зазначаючи, що лише технології не можуть гарантувати успіх.
- У Києві та інших містах відбулося 10 масових протестів з вимогою відновлення Михайла Федорова на посаді міністра оборони.
- Михайло Драпатий був призначений головнокомандувачем Збройних сил України , замінивши Олександра Сирського.
Заяви Президента щодо військових операцій
Президент України Володимир Зеленський прокоментував здійснення далекобійних ударів, зазначивши, що вони є результатом «не справи однієї людини», а спільних зусиль. Як зазначається у матеріалі «Зеленський в інтерв’ю Sky News», ця заява була зроблена у відповідь на запитання щодо внеску колишнього міністра оборони Михайла Федорова, який відповідав за технологічний розвиток, зокрема у сфері виробництва дронів. Зеленський підкреслив, що, попри повагу до Михайла Федорова та Олександра Сирського – колишнього головнокомандувача Збройних сил України, обидва визнають колективний характер операцій «глибокого удару» по території супротивника. Ці операції вимагають залучення спеціальних служб, розвідувальних підрозділів та військовослужбовців на місцях.
Пріоритет особового складу у воєнній стратегії
У ході інтерв’ю Володимир Зеленський акцентував увагу на визначальній ролі людського фактора у воєнному конфлікті. «Якщо ви хочете зосередитися на найважливішому під час цієї війни, то маєте зрозуміти: насамперед це воїн, це солдат», – заявив Президент. Він також попередив про ризики надмірної залежності від технологій: «Якщо на фронті немає солдата, якщо він тікає назад або якщо ви вважаєте, що можете використовувати лише дрони, і солдати вам не потрібні, то ви зазнаєте поразки. Адже ворог проникає на нашу територію, і якщо на фронті немає солдатів, ви втратите цю територію, ви втратите село, а після села — і місто». Ця позиція підкреслює значення живої сили у протистоянні. Зміна акцентів у публічних висловлюваннях щодо військової стратегії є частиною ширшого тренду переоцінки взаємодії технологій та людського потенціалу на полі бою.
Кадрові рішення та публічна реакція
На запитання щодо можливого відновлення Михайла Федорова на посаді міністра оборони, Володимир Зеленський уникнув прямої відповіді. Він дав зрозуміти, що не має ресурсів для того, щоб внутрішні робочі розбіжності впливали на військову стратегію держави. Це вказує на пріоритет єдності та ефективності у військовому керівництві.
Протестні акції проти змін у Міністерстві оборони
Після відставки Михайла Федорова з посади голови Міністерства оборони України у Києві та інших містах відбулося 10 масових протестів. Акції, що розпочалися , вимагали повернення Федорова та звільнення Олександра Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ. Ветерани, зокрема Дмитро Козятинський, анонсували безстроковий протест з з тією ж вимогою.
Президент Володимир Зеленський раніше визнав наявність розбіжностей між Федоровим та Сирським, які, за його словами, не могли знайти спільної мови. Також він зазначив, що проблеми на полі бою, у бригадах та з мобілізацією залишалися невирішеними. Згодом Президент повідомив про намір запропонувати парламенту призначити Євгенія Хмару міністром оборони, який тимчасово виконуватиме обов’язки.
генерал-майор Михайло Драпатий був призначений головнокомандувачем Збройних сил України, що призвело до звільнення Олександра Сирського з цієї посади. За даними джерел, Зеленський пропонував Михайлу Федорову різні варіанти роботи у владі, зокрема позицію віцепрем’єра з технологічного розвитку. Однак Федоров висловив незгоду, посилаючись на нерозуміння причин свого звільнення з Міністерства оборони України.
